西部決策網(wǎng)訊 近日,略陽(yáng)縣人民法院成功調(diào)解了一起標(biāo)的額高達(dá)778萬(wàn)元的租賃合同糾紛案,通過(guò)創(chuàng)新采用“資產(chǎn)折價(jià)抵償”方案,一攬子解決了原告、被告及第三人之間的復(fù)雜債權(quán)債務(wù)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
該案原告甲公司與被告乙公司及第三人丙公司之間存在租賃合同及債務(wù)糾紛。因乙公司及第三人丙公司未能如期清償相關(guān)款項(xiàng),甲公司遂訴至法院,要求支付拖欠款項(xiàng)本息合計(jì)778萬(wàn)元。
案件受理后,承辦法官并未簡(jiǎn)單就案辦案,而是深入了解了糾紛背后的成因及各方的實(shí)際困境。法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告乙公司在其生產(chǎn)線上投入了大量資產(chǎn),但短期內(nèi)現(xiàn)金流緊張,直接履行巨額金錢債務(wù)存在困難。若機(jī)械地判決并強(qiáng)制執(zhí)行,不僅可能導(dǎo)致乙公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入停滯,也可能使得甲公司的債權(quán)實(shí)現(xiàn)周期漫長(zhǎng),甚至可能影響第三人丙公司的正常運(yùn)營(yíng),形成“多輸”局面。
為實(shí)質(zhì)性化解矛盾,助力企業(yè)紓困解難,承辦法官確立了“調(diào)解優(yōu)先、尋求共贏”的辦案思路。承辦法官組織三方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面、背對(duì)背的溝通協(xié)調(diào),耐心釋明法律規(guī)定,分析利弊得失,引導(dǎo)各方從長(zhǎng)遠(yuǎn)合作和共同發(fā)展的角度尋求解決方案。經(jīng)過(guò)多輪磋商,最終各方當(dāng)事人在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議:乙公司以其在相關(guān)生產(chǎn)線上的投資項(xiàng)目資產(chǎn),經(jīng)三方共同確認(rèn)價(jià)值后,折價(jià)抵償其自身及第三人丙公司拖欠甲公司的全部欠款。協(xié)議明確,該抵償行為履行完畢后,各方之間的本案所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系歸于徹底清償。
這一“資產(chǎn)抵債”調(diào)解方案,精準(zhǔn)抓住了案件關(guān)鍵,盤活了沉淀資產(chǎn),既保障了債權(quán)人甲公司的合法權(quán)益得以快速、足額實(shí)現(xiàn),避免了漫長(zhǎng)的訴訟和執(zhí)行程序,又為債務(wù)人乙公司緩解了現(xiàn)金流壓力,使其能夠輕裝上陣,維持了企業(yè)的生存與發(fā)展能力,同時(shí)亦妥善解決了第三人的關(guān)聯(lián)債務(wù)問(wèn)題,有效維護(hù)了產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
該案的成功調(diào)解,是略陽(yáng)法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐,通過(guò)柔性司法手段,將糾紛對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面影響降至最低,實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的目標(biāo),生動(dòng)詮釋了“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”這一理念,為服務(wù)保障地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)了司法智慧和力量。 (供稿:李恒 嚴(yán)璇)